Copa 2014 e beneficiados

A copa do mundo e o verdadeiro impacto que ela tem no Brasil. Quem realmente sai beneficiado. Podem tirar suas conclusões ao fim do texto.

Começamos com o estádio “Arena das Dunas” em Natal. Segundo o principal jornal do estado, a Tribuna do Norte.  A principio o valor da Arena seria de R$ 400 milhões. Tendo como responsável à construtora OAS. No entanto, hoje as cifras chegam a mais de R$ 1 bilhão. O jornal diz que o valor do dinheiro público para empresa seria igual a três arenas.

Clique e leia na íntegra.
Outro problema é que nenhum clube de Natal pode bancar um estádio tão caro como esse.Será que essa Arena terá todo esse retorno? Natal realmente precisa mais desses gastos em arenas do que em educação, saúde, segurança? É um bom negócio para nós contribuintes? E o Maracanã, que inicialmente custaria R$ 705,5 milhões e hoje pode chegar até R$ 1 bilhão. E é uma reforma, um estádio que já foi reformado em 2007 para o PAN e esta sendo reformado outra vez com esses valores exorbitantes.

E essa conta será paga por todos os Brasileiros. Enquanto na região serrana do RJ sofremos com as chuvas. Você sabe o que feito para prevenir isto? 

Clique e leia. 
Ficam bem claro quais são as prioridades do nosso governo. As cifras de dinheiro público só vêm aumentando.  Outras Arenas como em Manaus e Cuiabá correm grandes riscos de virarem elefantes brancos. Pois também não tem clubes que podem bancar. Lembrando que esses valores não estão cravados, podem aumentar. Fora outros gastos em arenas de outras sedes não citadas acima.  Difícil saber como seremos beneficiados neste evento, que vamos bancar!

Esporte de contato, sem contato...

Acontece no Brasil uma padronização da arbitragem absurda, da qual a ideia é simples.

Futebol não se pode ter contado. Independente de como é esse contato ou no que resulta, encostou-se ao adversário e ele perdeu a bola é falta.

Usam desculpas esfarrapadas, do tipo, ”estamos protegendo o jogador”. Quando na verdade estão só assinando seu atestado de incompetência. Com isso, a quantidade de jogador cai-cai tende a aumentar, ganhando simpatia de muitos. Certa vez o jogador Eduardo da Silva " brasileiro naturalizado croata" ainda no Arsenal simulou um pênalti na fase preliminar da Liga dos Campeões , e foi suspenso por isso. Causou grande discussão e antipatia dos torcedores. No Brasil o cai-cai é trunfo, admirado por ludibriar o árbitro. A arbitragem vem decidindo jogos porque banalizaram os cartões e faltas. E ainda existe quem apóie isso. Um lance muito discutido no jogo Vasco x Avaí  pela Copa do Brasil reflete bem o que eu digo sobre de como é feita a analise de faltas no Brasil.. Veja o vídeo abaixo.

Minha leitura dessa jogada é bem simples e clara.

Esqueça o conceito “contato é falta”, analise a jogada num todo.

O passe muito bem feito deixa o jogador na cara do gol, o que goleiro poderia fazer senão tentar retirar a bola que ainda não esta em total controle do jogador? Se ele fica parado, toma o gol. A única opção é sair e tentar tirar bola antes do jogador do Vasco concluir. Repare que como a jogada é muito veloz. Ele se joga pra tocar na bola, tem êxito, e se choca com o jogador que esta indo à mesma direção dele. É algo impossível de ser impedido. Não vejo outra maneira dele tirar a bola com tamanha velocidade sem ter esse contato.  Uma observação que poucos fazem em uma falta é a opção.  O que ele poderia fazer na jogada?

O carrinho era necessário ou ele poderia ir de outra forma? Outra coisa que foi abordada é o fato da bola não ter tocado em cheio no goleiro. Pois bem. Enquanto atacantes não dominam a bola ou jogam ela longe só esperando um toque do defensor para desabar, os defensores precisam ser precisos até no deslocamento da bola depois do seu toque. Não adianta seguir regra ao pé da letra que ela só vai atrapalhar o futebol. O árbitro (teoricamente um ser pensante) deve saber como usa-lá. Caso contrário, nossos atacantes de joelhos frágeis continuaram nadando nos gramados Brasileiros.